Wenn ich das hier lese, frage ich mich, wie sich durch das Internet als "stille Post" falsche Fakten ergeben.
Zitat
Seltsam finde ich auch, dass er nicht sein eigenes Handy dabei hatte .... neue Bekanntschaft etc. Aber kann natürlich auch einfach nur praktische Gründe gehabt haben.
http://www.allmystery.de/themen/km78957-2274#id14487034
Es gibt einen Artikel der Süddeutschen Zeitung vom 12. Mai 2015, in dem steht
Zitat
Aber eines ist schon komisch: Andreas spielte nach Tanjas Verschwinden auch weiter in Death-Metal-Bands. Im Video einer dieser Bands wird eine junge Frau gezeigt, die bestialisch erschlagen wird. Andreas hat, wie sein Handy beweisen soll, für den Abend, an dem Tanja verschwindet, tatsächlich ein Alibi.
Da der Journalist Martin Schneider offenbar mit dem Anwalt Detlef Boehm gesprochen hat, nehme ich an, dieser "Beweis" stehe so in den Polizeiakten.
Warum also schreiben User immer wieder, Andreas habe kein Handy bei sich gehabt?
Vielleicht weil Andreas auch mit dem Handy seiner Ex-Freundin R telefoniert hatte oder zumindest dort Einträge gelöscht haben soll.
Wie standfest ist ein Alibi durch ein Handy, wenn man nicht weiß, welche Person welches Handy bei sich trug